Eesaurus @ 18.9.2007
Pisteyttäminen on hankalaa, kun ei ole kokemusta muista tallentavista boxeista, mutten liene ihan väärässä, kun heitin keskivertopisteet.
Laitteesta: Alussa oli hankalaa. Tallennukset eivät onnistuneet kaikilta osin, esim. vain osa ohjelmista tallentui, kun oli ajastettu vaikkapa 2-3 ohjelmaa. Jos kaksi, niin vain toinen tallentui. Tämä ilmeisesti johtui siitä, että tein asetuksiin sen verran muutoksia, että laitoin kiintolevyn menemään lepotilaan 3 min. päästä, sekä lisäsin tallennusaikaan 10 min. ekstraa loppuun.
Kun laitoin tehdasasetukset takaisin, niin tallennukset onnistuivat. Kaikissa tapauksissa käytin EPG:tä. Muita tallennustapoja en kokeillut. Sitten hoksasin, että boxissa on vanha päivitysversio, toukokuulta. Laitoin uuden, jonka jälkeen kaikki tuntuisi toimivan, vaikka muuttelisi asetuksiakin.
Miksi ihmeessä laitteessa, joka tuli asiakkaalle n. syyskuun puolivälissä, ei ollut 2. elokuuta tullutta päivitystä...???
Plussia:
+ hinta/laatusuhde
+ iso kiintolevy
+ toimivuus (päivityksen jälkeen, ainakin toistaiseksi)
Miinuksia:
- teksti-tv (surkean näköinen ja hankala luettava mm.)
- tv:n (Finlux 32" putki) oma teksti-tv ei toimi Ylen kanavilla (??!!??!!)
- EPG:ssä huono ulkoasu
- EPG vaihtaa kanavaa taustalla, kun selaa ohjelmia
- kaukosäädin (hieman kolho, numeronäppäimet huonosti aseteltu)
- käytettävyys osittain (esim. ajastettujen ohjelmien näkeminen pitäisi ilman muuta hoitua helposti yhdellä painalluksella)
Joo, en oikein tiedä, miten pitäisi suhtautua näihin laitteisiin. Käytettävyyden osalta on paljon tekemistä vielä, puhumattakaan ohjelmistoista. Kun lukee palautteita, niin tulee mieleen, että kun digilaitteita on pitänyt nopeasti saada massoille koteihin, niin jokaikinen alan röpeltäjä on niitä päässyt suunnittelemaan ja rakentamaan.
Kalliskaan digiboksi ei ole kaikilta osin yhtä fiksutapainen tallennin, kuin 20 vuotias videonauhuri. Puhumattakaan luotettavuudesta. Toki kuvanlaatu on toista luokkaa.
